-
알프레드 마샬(Alfred Marshall)의 신고전주의적 거미줄 풀기경제(Ökonomie) 2023. 6. 1. 16:47728x90
신고전학파(Neo-Classical School)의 선구자인 알프레드 마샬(Alfred Marshall)은 경제 분석에 대한 종합적인 접근 방식으로 존경을 받았습니다. 이 글은 마샬의 세 가지 핵심 이론인 경제학 원리(The Principles of Economics), 수요와 공급 이론(The Theory of Supply and Demand), 소비자 잉여 개념(The Concept of Consumer's Surplus)을 면밀히 살펴보고 그 영향과 현대적 비판을 정리합니다.
Intersecting Axes: Marshall's Theory of Supply and Demand
마샬의 저서 "경제학의 원리(Principles of Economics)"(1890)는 공급과 수요의 교차 다이어그램(the cross-diagrammatic) 표현을 개발한 것으로 유명합니다. 이 묘사는 시장의 가격 결정을 이해하기 위한 역동적인 시각적 도구를 제공했으며, 이는 현대 미시경제 분석의 기반을 형성하는 중대한 기여입니다.
The Pendulum of Economics: Marshall's Principles of Economics
경제 원리 내에서 마샬은 시간이 주입된 시장분석을 발표했습니다. 그는 '단기(short run)' 경제 분석과 '장기(long run)' 경제 분석의 구분을 개척하여 시장에 대한 보다 실재적 이해를 가능하게 했습니다. 그는 단기적으로는 공급 조건이 '고정(fixed)'되어 수요 요인에 의해 가격이 결정될 수 있다고 주장했습니다. 그러나 장기적으로는 공급 조건이 '변동(variable)'이 되어 가격 결정이 수요와 공급의 상호 작용으로 이루어집니다.
Unveiling the Surplus: Marshall's Concept of Consumer's Surplus
마샬은 또한 소비자 후생의 척도인 소비자 잉여의 개념을 개선한 것으로 유명합니다. 마샬에 따르면 잉여는 소비자가 실제로 지불하는 가격보다 재화에 대해 기꺼이 지불하려는 가격의 초과분을 나타냅니다. 이 개념은 복지 경제학과 정책 설계에 심오한 영향을 미쳤습니다.
Criticism
마샬의 이론은 변혁적이지만 비판에서 자유롭지는 않았습니다. 그의 수요 및 공급 분석은 실제 시장에서는 유지되지 않을 수 있는 ‘모든 것들이 동일하다면(ceteris paribus)’과 완전 경쟁의 가정으로 인해 비판을 받았습니다. 또한 마샬의 단기 및 장기 구분은 다소 자의적인 기간 분리로 인해 비판을 받아 왔습니다. 비판가들은 이러한 분할이 실제 경제 프로세스의 복잡성과 연속성을 지나치게 단순화할 수 있다고 덧붙였습니다. 이와 더불어 마셜이 주장했던 소비자 잉여의 개념은 잘 정의된 효용 함수의 가정과 효용의 정량화 가능성에 의존한다는 비판에 직면해 있습니다.
Conclusion
마샬의 공헌은 시장 역학 및 소비자 복지를 이해하기 위한 필수 프레임워크를 제공하여 신고전주의 경제학의 지형을 만들었습니다. 그의 이론은 비판에 직면했지만, 그의 이론이 널리 적용되면서 시장에 대한 분석적 가치가 강조되었습니다. 우리가 계속해서 '경제적 나비'를 쫓을 때 마샬 이론의 그물은 경제 현상의 복잡성을 포착하는 강력한 도구를 제공합니다.
반응형'경제(Ökonomie)' 카테고리의 다른 글
조지 스티글러(George J. Stigler) - 경제 정책의 구조에 대한 규제 경제학 영향 (0) 2023.06.03 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)의 경제 사상에 대한 공헌 분석 - The Monetary Maverick (0) 2023.06.02 어빙 피셔(Irving Fisher)의 경제 사상 - 유동성, 이자 및 부채에 대한 종합적 연구 (0) 2023.05.31 칼 군나르 뮈르달(Karl Gunnar Myrdal) - 경제와 사회학의 융합적 접근 (0) 2023.05.30 크누트 빅셀(Johan Gustaf Knut Wicksell)의 경제 패러다임 - 이자 및 가격에 대한 심층 고찰 (0) 2023.05.29